En el mes de noviembre próximo Fabián Fiorito va a participar del torneo más importante de su vida: el Campeonato Mundial, que por sistema de matches se va a disputar en Nueva Delhi, la India. Llega por esfuerzo propio en todos los aspectos que se nos puedan ocurrir, sin contar con el apoyo oficial que damos por hecho. Fabián Fiorito va a poder estar en la mayor fiesta del ajedrez mundial gracias a su talento, al empeño y al apoyo económico de los amigos del Círculo que lo vio crecer, de Berkley International y de Ajedrez Siglo XXI. Poco o nada le corresponde a la FADA. Por suerte esta historia que en semejantes oportunidades viene a repetirse no cambia la personalidad de nuestro protagonista y, lamentablemente, tampoco cambia el comportamiento de los dirigentes.

Fiorito con poco más de treinta años es el de siempre. Todos los días, cuando no se encuentra disputando alguna competencia, lo podemos hallar en los salones de Torre Blanca jugando blitz o analizando una partida, sea ésta la de maestros o de aficionados que se acercan confiados a pedir consejo y oír su palabra. Y si no está en la sala seguro que andará por el Patio de comidas de Abel, pasando un agradable momento junto a sus amigos. Antes con el cabello largo, ahora con un estilo más a lo Mel Gibson, Fiorito es el mismo, el de siempre; en realidad, Fiorito es el Fioro. Nadie en Torre puede dudar de cómo llamarlo. Así se lo conoce y así se ha ido transformando en los últimos años, por su constante presencia y conducta, en un símbolo fuerte de la institución. Un símbolo donde se conjugan talento y esfuerzo. Caras de la moneda que Torre ha sabido moldear inteligentemente en sus representantes.

Con este maestro sociable al punto de hablar con cualquiera, sin que medien distancias de ranking, a diferencia de muchos otros que primero esperan el saludo para asentir luego con la cabeza nos reunimos el 8 de octubre en el Círculo que marca su vida y su carrera para que nos hablara sobre lo que a él le agrada.


Héctor Alvarez Castillo: Fabián, contanos, por favor, cómo fueron tus inicios, cuándo empezaste a jugar, a estudiar...

Fabián Fiorito: Aprendí a jugar siendo chico; pero, recién a los doce me acerqué a Torre Blanca y ahí fue cuando empecé a estudiar ajedrez y no simplemente a mover las piezas. Concurría a la Escuelita y me daba clases Samoilovich, luego mi profesor fue Ricardo Marginet, que fue con quien estuve más tiempo. También recibí clases de Adrián Roldán.

HAC: ¿Y cuándo fue que pensaste que te podías dedicar digamos profesionalmente?

FF: Cuando uno es muy joven tiene la ilusión de que va a ser un buen jugador. Pero, es más una fantasía. A partir de los dieciséis o diecisiete años tenía la idea de que sí iba a ser un jugador de ajedrez.

HAC: ¿Existieron resultados deportivos que podemos llamarlos cruciales y que te alentaron a continuar?

FF: Yo a los trece había triunfado en el Metropolitano Infantil y a los quince gané el Cadete, logrando el subcampeonato a nivel nacional, detrás de Rosito. Esos resultados me hicieron sentir bastante fuerte entre los de mi edad. Desde que había conocido el Círculo me pasaba muchas horas viendo ajedrez y eso hizo que progresara con rapidez. Antes de esa final vencí a Sorín, a quien le teníamos mucho respeto, y habitualmente en mis enfrentamientos con los jugadores de primera categoría obtenía buenos resultados. Por otra parte, había pocas chances de participar en torneos de alta competencia.

HAC: Está de más preguntar sobre tu inserción en Torre.

FF: (Risas) Sí, fue muy buena. Me pasaba el día en el Círculo. Me fui haciendo de amigos y, socialmente, fue el lugar con el cual me identifiqué. Se sentía mucha camaradería. El Círculo siempre nos apoyaba, se organizaban torneos para el ranking internacional (IRT), nos incorporaban a los equipos de la institución para foguearnos al enfrentar a jugadores que no conocíamos y de alto nivel. Todo esto nos iba dando confianza, además de favorecer el proceso de aprendizaje.


HAC: ¿Qué jugadores de la historia te llamaban la atención?

FF: Al principio, puedo decir que mi primer ídolo fue Alekhine, luego Kasparov, más tarde se agregaron Tal y Bronstein. El orden se debe a cómo los fui conociendo. Alekhine me sorprendía por los remates, las producciones siempre eran estéticas. A esa edad se definen muchas partidas por la fuerza táctica; después, leyendo constantemente sobre estrategia, con práctica, compitiendo contra rivales superiores y de mayor experiencia, se mejora en otras facetas y se llega a ser más fuerte.

HAC: ¿Por algún motivo pensaste en alejarte del ajedrez?

FF: No, lo que puede suceder es que cuando jugás muy seguido te saturás y también alguna decepción puede ser causa de dudas; pero, de hecho nunca estuve demasiado tiempo sin competir. Si algún día llego a percibir que me faltan ganas, tal vez deje el ajedrez, pero, por suerte, jamás pasé por algo parecido.

HAC: Es probable que la revolución más importante en el estudio y en la práctica de nuestro juego la haya producido la denominada Escuela Soviética. Se sabe que en el entrenamiento no sólo prestaban atención a lo que hace al ajedrez, sino que también consideraban el aspecto físico. Una buena forma es la mejor pareja para un buen ajedrez. ¿Vos, cómo llevás esto a tu preparación?

FF: Yo no estoy muy seguro de que lo físico afecte mi juego. Pero, en realidad es importante para todo. Creo que lo fundamental es entender ajedrez. Podés tener un buen físico, pero, no por eso vas a responder más en el tablero. Cada tanto juego al fútbol, pero, porque me gusta, no para conseguir algo.

HAC: ¿Vivís el ajedrez como una actividad amateur que se justifica por tu vocación, o te sentís profesional?

FF: En general, en Argentina, es muy amateur, aun cuando yo me considero un profesional ya que mis entradas son por premios, simultáneas, clases y todo lo provenga de esta actividad. Los demás jugadores están en una situación similar y se hace difícil. En una sola ocasión recibí una beca. Fue luego de ganar el Campeonato Mundial Sub 26 por Equipos, allá por el '93. Duró un año y era alrededor de quinientos pesos mensuales.

HAC: Si te considerás un profesional, es necesario reflexionar acerca del momento que estás pasando...

FF: Desde el punto de vista de los resultados, estoy en un buen momento. Gané el último Pro-Am, fui subcampeón argentino en el '99 -luego de vencer en el triangular desempate a Zarnicki y Giaccio- y
recientemente salí primero en el Zonal que me clasificó para viajar a la India. Ahí tuve que superar en el desempate a Vasquez y a Ricardi. Siento que estoy jugando mejor y que puedo dar más.

HAC: ¿Planificás tu carrera? ¿Especulás acerca de dónde vas a estar dentro de tres o cinco años, o vas improvisando según llegan las oportunidades?

FF: Voy improvisando. Pero, me gustaría que no sea así, que no sea tan inestable el ambiente; pero, acá es de esta manera. No creo que yo pueda realizar una planificación a largo plazo. Lo que voy a hacer, después del Mundial, es quedarme un par de meses en Europa, participando en torneos abiertos, los más fuertes que encuentre.

HAC: ¿Llevás alguna norma de G.M.?

FF: No, nunca hice ninguna norma. En verdad, no jugué muchos torneos que me dieran la oportunidad. En el último Zonal, con mi misma puntuación Rodrigo Vasquez logró una norma; pero, a mí me faltó un poco. Enfrenté a un rival de muy bajo Elo y eso me perjudicó a la hora de hacer el promedio.

HAC: ¿El tema Elo te preocupa?

FF: Sí, por las invitaciones y las clasificaciones a torneos. Pero, es muy peculiar. En éste momento tengo el más bajo de los últimos años y es cuando mejor estoy jugando y mejor me va. Acá no se computa todo y pasa a depender de la suerte que tengas, si te computan el torneo en el que bajaste o en el que subiste. En la Argentina el Elo no dice todo.

HAC: Para vos, ¿las prácticas políticas de nuestros dirigentes son la principal causa que inciden en la frustración de talentos y de la constante caída del ajedrez argentino a nivel internacional?

FF: No sé si ese motivo es el más importante, pero, la mala dirigencia, evidentemente, afecta mucho. Por otra parte, estamos muy alejados de Europa y hay poco apoyo para que viajemos al exterior. A todos los latinoamericanos, en general, les sucede lo mismo. Estamos muy lejos del centro geográfico donde se practica con mejores posibilidades y condiciones nuestro juego.
También sucede que muchos jugadores jóvenes observan las malas condiciones por las que pasan los maestros y en el momento de decidirse, huyen de ese futuro. Para que te des una idea te cuento esto, este año yo estaba clasificado para integrar el equipo argentino en el Panamericano. Teníamos posibilidades de alcanzar la Copa Mundial, pero, no sólo no se mandó el equipo, sino que ni siquiera se reunió a los jugadores y se les explicó lo que estaba pasando. Torneos como ése dan chances de normas y son necesarios para superarse. Perderlos es un lujo que no nos podemos dar.
Por otro lado, para el Mundial la FADA no me consiguió nada. Por suerte me ayudaron mucho: Berkley International, Torre Blanca y Ajedrez Siglo XXI. Pero, yo estuve gastando energía que tendría que estar volcada al estudio y al entrenamiento, y ellos no realizaron ni siquiera la gestiones básicas, como anotarme.

HAC: Al triunfar en el Zonal, ¿sentiste que estás para otra cosa o que, más allá de un buen o mal resultado, tu carrera ajedrecística, como la de muchos otros en este medio, se mueve en una estable opacidad?

FF: Fue un triunfo importante. Considero que actualmente estoy entre los mejores jugadores del país y que para rendir más es necesario competir afuera. Me falta estudio y competencia, y es en lo que estoy trabajando para tratar de dar un salto.

HAC: ¿Pesa no haber logrado nunca un campeonato argentino?

FF: No, porque siempre fui superado con justicia. En el juvenil que ganó Boissonett y yo fui subcampeón, le gané en la individual, pero, él era contundente con los rivales más flojos. También fui subcampeón detrás de Rosito en el cadete y él jugó mejor. En el Superior, Ricardi hasta hoy estuvo muy por encima del resto y sus éxitos son muy merecidos.

HAC: Muchos hablan de que frente a ciertos jugadores, además de su reconocido fuerza de juego, se siente algo que podemos llamar energía, mucha energía. ¿A vos te pasó algo parecido?

FF: El que más me impresionó en este aspecto fue Najdorf. Con Karpov y Kasparov sólo jugué un ping-pong, y por una partida no se puede hablar. Ante Najdorf sentía mucho poder, un dominio muy fuerte, era como una tromba que te quería arrasar. Esto se explica porque era un gran talento, si te descuidabas un instante era suficiente para que te pasara por encima.

HAC: Al ajedrez y a los ajedrecistas les resulta muy difícil acceder a los medios masivos de comunicación. ¿No es por lo menos extraño que, cuando en pocos meses, dos de ellos, Martín Labollita y vos, lo consiguen, aparezcan fotografiados uno en un gimnasio y el otro en más de una ocasión como prestidigitador? ¿Les cuesta asumir socialmente la imagen de ajedrecista? ¿Tienen que justificar que además son otro cosa?

FF: Fuera de las revistas o medios especializados, fuera del ambiente al que pertenecemos, se necesita poner otro condimento. El ajedrez solo, no vende. Lo que a vos te parece llamativo de esas fotos lo pide el entorno, se busca dar color. En lo personal, esas notas me gustaron. Entiende que hoy en día es natural que haya que justificar el espacio. Hay que trabajar mucho para que esto cambie y si bien no es ideal que estemos rodeados de otros elementos, pueden ayudar a que más gente se interese. De por sí, debido a la magia me llegaron comentarios que de otra manera no creo que se hubieran dado. Es muy probable que muchos que la leyeron, sin esa nota de color, la hubiesen pasado por alto.

HAC: Me gustaría, ahora que vamos finalizando, que me dieras alguna opinión sobre el último Najdorf.

FF: Fue muy interesante. Ojalá que se vuelva a repetir de esta forma para que muchos jugadores argentinos logren, al menos anualmente, tener esta opción. El panorama actualmente es desalentador. Este año casi no hubo torneos. Si yo no hubiera tenido el Zonal, y ahora la Olimpiada y el Mundial, se puede decir que no hubiera jugado.

HAC: ¿Tenés idea de quedarte?

FF: Sí, voy a jugar en Groninga, Holanda; también Ubeda y Linares y otro abierto en Francia. Tengo que aprovechar toda la actividad que se me presente. Allá en dos meses puedo disputar más partidas que aquí durante el lapso de un año, y siempre de buen nivel.

HAC: ¿Cómo te estás preparando?

FF: Empecé a modificar mis aperturas y a realizar trabajos especiales de entrenamiento táctico. Miro partidas. Trabajo sobre el medio juego.

HAC: Es tu punto más fuerte.

FF: Sí, en aperturas, por mi nivel, se puede decir que no ando muy bien, y en finales soy aceptable. El tema de las aperturas es común en la mayoría de los jugadores argentinos. No tenemos buen repertorio, siempre jugamos entre los mismos y nos vamos mal acostumbrando.

HAC: ¿Tenés idea de cómo va a ser tu comienzo en el Mundial?

FF: Supongo que me tocará un rival de 2580, aproximadamente.

HAC: Ahí es fundamental la preparación psicológica.

FF: Sí, y yo sé que no tengo mucho que perder. Por otra parte, si no me sacan ventaja en la apertura me tengo confianza, sé que me motivo mucho, y puedo sacar un buen resultado. Si no pensara así no iría.

HAC: ¿Conversaste acerca de sus experiencias con Ricardi y Hoffman, con Andrés Rodríguez?

FF: Con ellos charlé, pero, eso fue antes de clasificarme. A Andrés se le escapó por jugar demasiado de punta en la última, no pudo manejar el match. Ricardi, de algún modo, también mereció pasar a la otra etapa. Hoffman jugó por debajo de su nivel, pero, Tkachiev es muy fuerte.
Yo trato de ser realista, pero, necesariamente agrego cierto optimismo.
Espero estar en un buen día.

HAC: Lo último: que le dirías a los que empiezan.

FF: Que disfruten el juego.

HAC: Muchas gracias Fabián y que sea un buen día.